hartanah

Sekiranya Pemelihara Mempunyai Katakan Apa Yang Boleh Anda Lakukan dengan Rumah Anda?

Anonim

Bagaimana jika anda membeli rumah yang dibina oleh arkitek yang dihormati Frank Lloyd Wright? Dan bagaimana jika anda tidak tahu bahawa apabila anda membelinya (dan membuat rancangan untuk merobohkannya)? Adakah anda peduli? Adakah anda cuba memeliharanya, atau bergerak maju dengan rancangan asal anda untuk perobohan tanpa mengira?

Ini adalah beberapa soalan di barisan hadapan perdebatan mengenai kemusnahan rumah David Wright, rumah yang dibina oleh arkitek Frank Lloyd Wright untuk anaknya pada tahun 1952. Semalam, The New York Times menjalankan artikel terbaru mereka mengenai subjek, Pembeli Rumah Wright di Phoenix Menimbang semula Kesepakatan 'Terlalu Baik untuk Menjadi Benar'. Di dalamnya, mereka menerangkan bagaimana pemilik rumah semasa membeli rumah itu tanpa mengetahui bahawa ia dibina oleh Wright, dan bagaimana mereka bertujuan dari awal hingga ke peringkat itu sepenuhnya, membahagi-bahagikan separuh, membina dua rumah mewah, dan membuat berkas kemas dalam proses.

Bandar pada mulanya memberi kebenaran pemilik baru untuk membelah lot itu. Tetapi pemelihara pemula telah melangkah masuk, dan sekarang cuba untuk mendapatkan status tengara untuk rumah. Kebenaran untuk membahagikan harta telah dibatalkan, dan pendengaran tajuk penting belum selesai.

Rumah itu dijual kepada pemilik sebelumnya oleh cucu arkitek, dan walaupun kemarahan terhadap rencana untuk merobohkan kerja penting ini jelas dibenarkan (itu satu-satunya projek kediaman oleh Wright untuk mencerminkan susunan bulat Guggenheim), tidakkah pembeli mempunyai telah dimaklumkan mengenai keturunannya? Dan mengapa tidak pemelihara pemeliharaan menyedari potensi penting sebelum ini?

Yayasan Frank Lloyd Wright telah memulakan petisyen untuk menyelamatkan rumah tersebut. Tetapi saya ingin tahu - apakah pemikiran anda terhadap keadaan? Adakah anda fikir pemilik baru harus dibenarkan melakukan apa yang mereka inginkan dengan rumah mereka? Apa yang akan anda lakukan jika ia adalah milik anda?

Baca Lagi: The New York Times

(Imej: 1, 2, 4. Colin Edward Slais, Arkitek, 3.Valley Girl, 5. Simpan Wright House)